Przed Sądem w Warszawie toczy się proces z powództwa cywilnego, z którego wynika, że BPH i BM BPH świadczyło usługi niebezpieczne dla swoich klientów korzystających z tzw. „Odroczonego Kredytu na Zakup Papierów Wartościowych”. Jak wynika z opinii biegłego sądowego, zeznań byłych pracowników i zebranych dokumentów, umowa jaką podpisywał Bank BPH z klientami BM BPH, była już w chwili jej podpisywania niemożliwa do spełnienia, a tym samym nieważna. Jak ustalił biegły, system operacyjny biura maklerskiego pod nazwą CZECZOTKA, nie posiadał możliwości zabezpieczeń kredytu, które były podstawą umowy, jak również bezpieczeństwa kredytu i środków klienta korzystającego z takiego produktu. Zatem każdy klient BPH, który korzystał z tego kredytu, kiedy systemem operacyjnym było oprogramowanie CZECZOTKA, będzie miał prawo do odszkodowania. Zachodzi również podejrzenie, że w ten sposób bank bezpodstawnie wzbogacił się, ponieważ czerpał zyski nie tylko z udzielonego kredytu, ale zwiększał w ten sposób obroty, a tym samym pobierane prowizje, jak również stawał się atrakcyjny nadążając za ofertami banków wyposażonych w bezpieczne systemy. Szczegóły na ten temat przeczytacie w „Dowody przestępstw BM BPH i BPH cz. 1
Przeczytajcie również:
Paweł Bańka
|
